Freiburger Vorträge zur Staatswissenschaft und Rechtsphilosophie_The Judge in the Experts' Room

Prof. Damiano Canale (Bocconi Universität Mailand)

Vortrag gehalten am 19.01.2011

Zur Person:
Damiano Canale studierte Politikwissenschaften an der Universität Padua, Rechtswissenschaften an der Universität Würzburg und spezialisierte sich dann an der Goethe-Universität Frankfurt auf Rechtstheorie. Seinen PhD in Rechtsphilosophie erhielt er an der Universität Padua. Als Gastwissenschaftler arbeitete er am Max-Plank-Institut für Europäische Rechtsgeschichte in Frankfurt am Main und an der Yale Law School in New Haven Conneticut, USA. An den Universitäten Padua und Rovigo war er außerdem als Gastprofessor tätig. Derzeit lehrt Professor Damiano Canale an der Bocconi Universität Mailand.

Der Schwerpunkt von Damiano Canales wissenschaftlicher Arbeit liegt in der Theorie der Rechtsauslegung und Beweisführung, der Geschichte von Rechtsbegriffen, sowie der sozialwissenschaftlichen Methodologie und der Handlungstheorie.

Abstract:
In contemporary legal systems, policymaking and adjudication are more and more conditioned by scientific expertise that often determines the content of public policies and makes the difference between right and wrong. This is particularly apparent if we look at role of experts in adjudication, whose increasing weight is sometimes seen as a threat to the autonomy of law. However, legal theorists are not particularly sensitive to this phenomenon. The relevance of scientific expertise in law is normally restricted to the process of fact-finding, whereas the inclusion of technical, non-juridical contents in the legal regulation seems not to be an issue.

In this paper I shall argue that the inclusion of non-juridical technicalities in the law can give rise to a serious problem of interpretation although their content is perfectly determined. I will label this problem "the opacity of law" and consider its characteristics, forms and conceptual implications.